{"id":6995,"date":"2024-02-28T21:08:11","date_gmt":"2024-02-29T03:08:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/?p=6995"},"modified":"2024-02-28T21:08:12","modified_gmt":"2024-02-29T03:08:12","slug":"dada-la-gravedad-y-complejidad-del-delito-de-desaparicion-forzada-es-admisible-la-valoracion-de-indicios-y-presunciones-en-la-determinacion-de-la-responsabilidad-penal-por-ese-ilicito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/?p=6995","title":{"rendered":"DADA LA GRAVEDAD Y COMPLEJIDAD DEL DELITO DE DESAPARICI\u00d3N FORZADA, ES ADMISIBLE LA VALORACI\u00d3N DE INDICIOS Y PRESUNCIONES EN LA DETERMINACI\u00d3N DE LA RESPONSABILIDAD PENAL POR ESE IL\u00cdCITO"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"800\" height=\"600\" src=\"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/M1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6996\" srcset=\"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/M1.jpg 800w, https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/M1-300x225.jpg 300w, https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/wp-content\/uploads\/2024\/02\/M1-768x576.jpg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>\u2022 La Primera Sala neg\u00f3 el amparo solicitado por personal de la Marina que fue condenado por el delito de desaparici\u00f3n forzada.<\/p>\n\n\n\n<p>\u2022 La admisi\u00f3n de testimonios y pruebas circunstanciales es factible siempre que de ellas puedan inferirse conclusiones consistentes con los hechos del caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n | Comunicados de Prensa No. 060\/2024<\/p>\n\n\n\n<p>Ciudad de M\u00e9xico. &#8211; La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n resolvi\u00f3 un juicio de amparo directo promovido por cuatro elementos de la Secretar\u00eda de Marina en contra de una sentencia de apelaci\u00f3n en la que se determin\u00f3 que eran penalmente responsables por la desaparici\u00f3n forzada de una persona ocurrida en el estado de Nuevo Le\u00f3n en el a\u00f1o 2013.<\/p>\n\n\n\n<p>La v\u00edctima fue detenida por elementos navales luego de haber solicitado apoyo a las autoridades de seguridad para la atenci\u00f3n y seguimiento de una denuncia derivada de un altercado entre particulares. Posteriormente fue encontrada sin vida.<\/p>\n\n\n\n<p>A\u00f1os despu\u00e9s, en 2020, un juez deliber\u00f3 que cuatro elementos de la Secretar\u00eda de Marina eran penalmente responsables por la desaparici\u00f3n forzada de esta persona. Su decisi\u00f3n se sustent\u00f3, entre otras pruebas, en la declaraci\u00f3n del padre de la v\u00edctima, quien se\u00f1al\u00f3 haber presenciado la detenci\u00f3n de su hijo por parte de los elementos de la Marina, as\u00ed como en los testimonios de personas vecinas de la comunidad y de elementos de la Polic\u00eda Municipal, quienes tambi\u00e9n habr\u00edan estado presentes en el momento de la detenci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>La sentencia del juez de origen fue modificada en apelaci\u00f3n, decisi\u00f3n contra la cual los sentenciados promovieron juicio de amparo directo, mismo que fue atra\u00eddo por la Suprema Corte en 2023, para su resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>En su demanda de amparo, las personas sentenciadas alegaron, entre otras cuestiones, que los testimonios, las presunciones y los indicios no eran suficientes para acreditar su responsabilidad en la desaparici\u00f3n, en tanto que no exist\u00edan pruebas directas \u2014como un video, una fotograf\u00eda o alguna otra con el mismo nivel de precisi\u00f3n\u2014 que demostraran que buscaron ocultar dolosamente a la persona.<\/p>\n\n\n\n<p>En su fallo, la Primera Sala record\u00f3 que la desaparici\u00f3n forzada de personas es uno de los delitos m\u00e1s graves y crueles, pues no solo implica una privaci\u00f3n arbitraria de la libertad, sino que tambi\u00e9n coloca a la persona detenida en un completo estado de indefensi\u00f3n, ya que el Estado, que es el principal encargado de protegerla, usa su posici\u00f3n de manera abusiva para eliminar cualquier rastro de ella; de ah\u00ed que se trata de un delito que se caracteriza precisamente por procurar la supresi\u00f3n de cualquier evidencia o prueba directa que permita corroborar el secuestro, el paradero y la suerte de la v\u00edctima.<\/p>\n\n\n\n<p>As\u00ed, tomando en consideraci\u00f3n la gravedad y complejidad del delito de desaparici\u00f3n forzada, la Sala concluy\u00f3 que s\u00ed resulta admisible el uso de la prueba circunstancial, de los indicios y de las presunciones para fundamentar una decisi\u00f3n sobre la responsabilidad penal, siempre que de ellas puedan inferirse conclusiones consistentes con los hechos del caso.<\/p>\n\n\n\n<p>En ese sentido, por lo que hace al caso analizado, el alto tribunal advirti\u00f3 que el ocultamiento existi\u00f3 desde el momento en que la v\u00edctima fue detenida por los elementos \u2015quienes despu\u00e9s negaron ese hecho\u2015 sin informar a sus familiares de su paradero, no registraron su detenci\u00f3n, ni la pusieron formalmente a disposici\u00f3n de alguna autoridad, lo que constituye un indicio de su ocultamiento doloso.<\/p>\n\n\n\n<p>A partir de estas razones, la Primera Sala neg\u00f3 el amparo solicitado por las personas quejosas al concluir que la sentencia de condena que se\u00f1alaron como acto reclamado no vulneraba sus derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Amparo directo 5\/2023. Ponente: Ministra Ana Margarita R\u00edos Farjat. Resuelto en sesi\u00f3n de 21 de febrero de 2024. Documento con fines de divulgaci\u00f3n. La sentencia es la \u00fanica versi\u00f3n oficial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u2022 La Primera Sala neg\u00f3 el amparo solicitado por personal de la Marina que fue condenado por el delito de desaparici\u00f3n forzada. \u2022 La admisi\u00f3n de testimonios y pruebas circunstanciales es factible siempre que de ellas puedan inferirse conclusiones consistentes con los hechos del caso. Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n | Comunicados de &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6996,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[41],"tags":[],"class_list":["post-6995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-seguridad"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6995"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6997,"href":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6995\/revisions\/6997"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6996"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.radiointeractivo.com.mx\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}